Pour une question de rapidité de téléchargement, les cancans sont désormais classés par mois.

Mois de Mars

Le tourne à gauche de la rue de la Ferté sous Jouarre avec la rue provenant de Férolles..

     Une histoire qui vaut son pesant d'or. Jugez par vous même.

Un problème de sécurité certain existe au croisement de la route de La Ferté sous jouarre avec la rue de Férolles.

     Le problème est un simple problème de priorité à droite.

     Les gens descendant de La Ferté sous Jouarre doivent la priorité à ceux qui viennent de Férolles

Cette priorité n'étant que très rarement respecté, il faut trouver une solution qui évitera un jour la catastrophe irréversible.

     Il existe deux solutions, soit on met un stop sur la route de La Ferté sous jouarre. Mais cela dépend de la DDE, soit on met un stop sur la route descendant de Férolles dans la mesure ou cette route est peu fréquentée.

     La commune n'a pas choisi la première solution ni d'ailleurs la deuxième, puisqu'elle a choisi la solution d'un tourne à gauche.

     Qu'est ce qu'un tourne à gauche, je vous rassure je ne le savais pas et ait demandé ce que c'était.      

     Pour l'anecdote, je suis passé pour un inculte officiellement. Seulement, le temps que l'on me fasse parvenir les plans par différentes personnes avant moi, j'ai pu noté que chacune a examiner les dits plans.     

     Visiblement je n'étais pas le seul et loin de là.

     Qu'est ce qu'un tourne à gauche me direz vous?

     C'est en fait la création au centre de la route d'une voie de dégagement pour tourner à gauche.

Vous me direz quel est le rapport d'un tourne à gauche avec le non respect du stop. Je vous rassure il n y en a aucun, si ce n'est qu'un panneau stop ne coûte qu'une centaine d euro, tandis que le tourne à gauche coûtera la bagatelle de 180 000 euro soit environ 1 200 000 de nos anciens Francs. Mais qu'à cela ne tiennent la décision a déjà été entériné. Alors, allez circulé, en respectant tout de même la priorité à (la) droite.

Mr Pendavoine n'est plus

Pour les Créçois de longue date cet homme est loin d'être un inconnu puisque ancien commerçant il a été le Président du Syndicats d'initiative et l'organisateur des foires de la St Michel.

A ce titre la municipalité se devait de lui rendre hommage, le jour de son décès.

Il n'en a rien été, nos élus ont fait preuve d'une absence très remarquée lors de la cérémonie des obsèques.

Peut-être n'ont ils pas été avertis diront certains. Ce ne peut être le cas, puisque M DeMoustier l'ex Maire avant 1995, absent de la commune, avait demandé que la municipalité le représente lors de ce dernier Adieu. Nul doute il a été bien représenté.

La commune avait déjà fait preuve d'un manque de savoir-vivre lors des obsèques de Serge WITTA, qui a été qu'on le veuille ou non un bienfaiteur pour la commune en la protégeant de projets pharaoniques. On avait pu mettre cela sous le coup du passé d'opposition de cet homme vis à vis de projets municipaux. Aujourd'hui il n'en est rien mais le résultat est de même.

Mois de Février                                

                                           Pour les infos antérieures cliquez sur la flèches

Info du 25 Février 2004

GREC

Pour la rentrée scolaire, début septembre 2004 selon son futur patron, un "grec" comme dise les jeunes devrait s'ouvrir à Crécy la Chapelle.

Le lieu de son implantation n'est pas connu pour l'instant.

Des que nous en saurons plus, on vous tiendra informé

 L'ASHP

Suite à une réunion ou une trentaine de personnes étaient présentes, il a été décidé de continuer l'activité de cette association.

Même si les choses se sont améliorer, une surveillance reste de rigueur selon des participants.

Son bureau directeur constitué de 15 membres sera réduit à un nombre de sept ou huit membres selon mes informations.

Des actions touchant l'environnement continueront à être menées

SITE

Je travaille actuellement sur le site pour développer une interactivité directe afin que les utilisateurs puissent commenter certains propos ou amener des réflexions sans passer par la lourdeur des emails.

Ces commentaires pourront rester anonymes s'ils ne sont pas en opposition avec les règles de correction.

D'ici une semaine, vous devriez voir ces nouveaux services sur mon site qui j'espère permettra une meilleure relation et une meilleure information.

Info du 22/02/2004

J'ai lu dans la presse, "Le monde" pour ne pas le citer qu'un système de pacte de corruption a été

dévoilé pour les lycées d'Ile de France. 2% du montant des chantiers bénéficiaient aux partis politiques tout confondu. 47  personnes sont mises en examen. Mais savez vous que il y a quelques années les frais d'entretien des chaudières du collège sont passés de 6 000 F annuel environ à plus de quarante mille francs annuel sur demande du conseil général.  C'était en 1996 ou 1997. Il nous a été précisé suite à mon offuscation de ce surcoût que celui-ci était pris en totalité en charge par le conseil général. Comme ci ce n'était pas nos impôts qui finançaient ce surcoût.

D'ici que l'on découvre le véritable pot aux roses de cette bizarrerie allant dans le même sens que cette affaire de lycées je ne serai guère surpris. Mais attendons qu'un dossier soit ouvert pour connaître la véritable raison d'être de cette manoeuvre financière.

Info du 12/02/2004

Selon des sources sures, nos chers élus se fichent pas mal des règles justifiant où non l'inscription sur les listes électorales et sur le maintien en place d'élus.

Pour preuve, Mlle LYON Valérie, pour ne pas la citer, qui vient de régulariser sa situation dernièrement en achetant une maison à Montbarbin, n'a pas hésiter, en son temps, à se faire  inscrire en toute illégalité sur les listes électorales de Crécy avec bien entendu la bénédiction d'on ne sait qui ? A lui seul cet élément valait annulation des élections, ce que je n'ai pas souhaité faire.

 Aujourd'hui, une personne en charge de la régularité des inscriptions sur les listes électorales habite à Paris et non sur Crécy la chapelle. Certes si cette personne était propriétaire d'un bien immobilier sur la commune depuis un certain temps, elle pourrait, d'une part justifier son maintien sur les listes électorales et, d'autre part justifier son poste d'élu.

Il resterait à avoir une confirmation définitive, mais il semblerait qu'une deuxième personne est dans la même situation.

Il n'y aurait donc pas qu'à Paris que de telles pratiques existent !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je mène l'enquête et ne manquerais pas de vous tenir informé sur cette situation

Info du Info du 09/02/2004

Les jumelles et la drôle/ de logique.

La commune a décidé de faire/ en 2003 l'achat d'une paire de jumelle pour traquer les excès de vitesse. Jusque là tout semble louable même si je suis loin d'être convaincu que la vitesse est l'élément majeur des accidents. Mais enfin il faut faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat.

Savez vous que depuis son achat un peu plus de 600 contraventions à 90 euro pièces ont été dressées. (Situation au mois de novembre 2003).

Au premier abord, on pourrait dire bravo, l'investissement a été plus qu'amorti et des plus rentable puisqu'une paire de jumelle coûte environ 12 000 euro soit dans les 70 000 FF.

Nos jumelles ont donc rapportées 54 000 euro en moins d'un an.

A ce coût on doit déduire les frais du policier municipal.

Et malgré tout cela, le solde reste des plus positifs et en plus la sécurité est accrue.

Seulement il y a un hic dans cette vue idyllique des choses.

Tout cet argent  des amendes va à l'Etat et non à la commune qui se voit seulement obligé de supporter les dépenses sans aucune compensation financière.

Les Créçois ont donc supporté le coût de l'achat des lunettes, supporte le coût de la police municipale lorsqu'elle est affectée à cette tâche et l'Etat empoche l'argent.

Avouez qu'il y a de quoi être surpris.

On comprend mieux, dès lors, que la politique du "racket " liée aux amendes pour excès de vitesse n'est rien d'autre qu'un moyen de renflouer les caisses de l'Etat et de faire supporter les investissements aux contribuables.

Rassurez vous, vous n'avez pas encore été pris en excès de vitesse, moi non plus d'ailleurs, mais sachez que cela nous arrivera un jour puisque même des tracteurs "turbotés" y ont eu le droit.

Même Monsieur le Maire a reconnu que cela lui arrivera aussi et qu'il paiera. Il ne nous a pas dit qu'en devenant Sénateur il pourra se faire supprimer ces contraventions puisqu'une émission sur M6 faisait état d'un circuit restant pour cette catégorie de personnes leur permettant de supprimer ces papiers désagréables et d'éviter de se faire supprimer les points attenants.

La justice, comme le chantait Sardou est visiblement différente pour les riches et les pauvres mais aujourd'hui, au vu des évènements récents, elle est sûrement différentes pour les politiques et le "populo" que nous sommes à leur yeux.

Info du 22/02/2004

J'ai lu dans la presse, "Le monde" pour ne pas le citer qu'un système de pacte de corruption a été

dévoilé pour les lycées d'Ile de France. 2% du montant des chantiers bénéficiaient aux partis politiques tout confondu. 47  personnes sont mises en examen. Mais savez vous que il y a quelques années les frais d'entretien des chaudières du collège sont passés de 6 000 F annuel environ à plus de quarante mille francs annuel sur demande du conseil général.  C'était en 1996 ou 1997. Il nous a été précisé suite à mon offuscation de ce surcoût que celui-ci était pris en totalité en charge par le conseil général. Comme ci ce n'était pas nos impôts qui finançaient ce surcoût.

D'ici que l'on découvre le véritable pot aux roses de cette bizarrerie allant dans le même sens que cette affaire de lycées je ne serai guère surpris. Mais attendons qu'un dossier soit ouvert pour connaître la véritable raison d'être de cette manoeuvre financière.

Info du 12/02/2004

Selon des sources sures, nos chers élus se fichent pas mal des règles justifiant où non l'inscription sur les listes électorales et sur le maintien en place d'élus.

Pour preuve, Mlle LYON Valérie, pour ne pas la citer, qui vient de régulariser sa situation dernièrement en achetant une maison à Montbarbin, n'a pas hésiter, en son temps, à se faire  inscrire en toute illégalité sur les listes électorales de Crécy avec bien entendu la bénédiction d'on ne sait qui ? A lui seul cet élément valait annulation des élections, ce que je n'ai pas souhaité faire.

 Aujourd'hui, une personne en charge de la régularité des inscriptions sur les listes électorales habite à Paris et non sur Crécy la chapelle. Certes si cette personne était propriétaire d'un bien immobilier sur la commune depuis un certain temps, elle pourrait, d'une part justifier son maintien sur les listes électorales et, d'autre part justifier son poste d'élu.

Il resterait à avoir une confirmation définitive, mais il semblerait qu'une deuxième personne est dans la même situation.

Il n'y aurait donc pas qu'à Paris que de telles pratiques existent !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je mène l'enquête et ne manquerais pas de vous tenir informé sur cette situation

Info du Info du 09/02/2004

Les jumelles et la drôle/ de logique.

La commune a décidé de faire/ en 2003 l'achat d'une paire de jumelle pour traquer les excès de vitesse. Jusque là tout semble louable même si je suis loin d'être convaincu que la vitesse est l'élément majeur des accidents. Mais enfin il faut faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat.

Savez vous que depuis son achat un peu plus de 600 contraventions à 90 euro pièces ont été dressées. (Situation au mois de novembre 2003).

Au premier abord, on pourrait dire bravo, l'investissement a été plus qu'amorti et des plus rentable puisqu'une paire de jumelle coûte environ 12 000 euro soit dans les 70 000 FF.

Nos jumelles ont donc rapportées 54 000 euro en moins d'un an.

A ce coût on doit déduire les frais du policier municipal.

Et malgré tout cela, le solde reste des plus positifs et en plus la sécurité est accrue.

Seulement il y a un hic dans cette vue idyllique des choses.

Tout cet argent  des amendes va à l'Etat et non à la commune qui se voit seulement obligé de supporter les dépenses sans aucune compensation financière.

Les Créçois ont donc supporté le coût de l'achat des lunettes, supporte le coût de la police municipale lorsqu'elle est affectée à cette tâche et l'Etat empoche l'argent.

Avouez qu'il y a de quoi être surpris.

On comprend mieux, dès lors, que la politique du "racket " liée aux amendes pour excès de vitesse n'est rien d'autre qu'un moyen de renflouer les caisses de l'Etat et de faire supporter les investissements aux contribuables.

Rassurez vous, vous n'avez pas encore été pris en excès de vitesse, moi non plus d'ailleurs, mais sachez que cela nous arrivera un jour puisque même des tracteurs "turbotés" y ont eu le droit.

Même Monsieur le Maire a reconnu que cela lui arrivera aussi et qu'il paiera. Il ne nous a pas dit qu'en devenant Sénateur il pourra se faire supprimer ces contraventions puisqu'une émission sur M6 faisait état d'un circuit restant pour cette catégorie de personnes leur permettant de supprimer ces papiers désagréables et d'éviter de se faire supprimer les points attenants.

La justice, comme le chantait Sardou est visiblement différente pour les riches et les pauvres mais aujourd'hui, au vu des évènements récents, elle est sûrement différentes pour les politiques et le "populo" que nous sommes à leur yeux.

Info du 04/02/2004

J'ai lu ce matin dans le Pays Briard que:

     j'aurais été l'auteur de propos diffamatoires à l'encontre de Mme THIOUX,

    et que du fait que celle-ci me poursuit en justice j'aurais démissionné.

     La vérité est tout autre:

    D'une part à ce jour je n'ai fait l'objet d'aucune poursuite judiciaire de la part de quiconque.

    Le jour où ce sera le cas vous en serez immédiatement informé.

    D'autre part pour qu'il y ait diffamation, il faut que des propos mensongers aient été tenus.

    Or dans l'article aucun propos de ce type n'a été tenu et j'ai même pris le soin de ne pas porter de jugement sur l'origine qui a amené le Maire a faire une attestation en faisant référence à son statut.

    Enfin, ma démission n'a rien à voir avec un éventuel procès que cette personne diligenterait contre moi.

    Et en outre rien ne m'interdisait de continuer à être conseiller municipal à l'exception d'une décision de justice

    Décision de justice qu'il serait difficile d'obtenir, au vu de l'ensemble des propos qui ne reflètent que la réalité et qui sont facilement vérifiables.

    Je n'ai pas cru bon de divulguer tous les courriers et attestations existant dans ce dossier. J'aurais pu le faire mais j'ai considéré que ce n'était pas justifié.

    Rien ne m'empêche de le faire encore aujourd'hui, mais ayant un certain respect de la vie privé, j'ai fait le choix entre ce qui pouvait être communiqué et ce qui ne paraissait pas être judicieux.

    Lors du procès, s'il avait lieu , cette réserve n'aurait plus lieu d'être.

    Jean Marie ANDRE,

Info du 03 Février 2004

En date du 29 Janvier 2004, une lettre adressée par le nouveau Président du conseil général a été adressée à l'ensemble des conseillers municipaux.

En cliquant sur lettre vous y accèderez.

Une question aux lecteurs. Vous remarquerez que le courrier est adressé à Madame le conseiller municipal et non à Madame la Conseillère municipale. Faute de Français ou pas ?

Info du 01/02/2004

Une précision concernant l'affaire du mur de la collégiale.

Suite à l'éboulement du mur, des tombes ont glissé au bas de la butte entraînant avec elles les ossements de la famille des De Moustier.

Où sont partis ces ossements vous demanderez vous. Incroyable mais vrai, ils ont été transportés sur une butte de terre créée pour l'occasion en attendant on ne sait quoi.

Pour ceux qui émettraient des doutes sur cette information allez faire un tour sur la route de Serbonne. Aussitôt après le camping la route tourne sur la gauche pour longer le Morin. Eh bien à ce tournant prenez le chemin à droite et arrivé au tas de terre observez bien vous y trouverez les ossements. Pour avoir poser la question au conseil municipal en son temps en terme d'hygiène et de respect pour le corps des défunts, il nous a été répondu par le Maire que c'était la faute de l'Architecte des Bâtiments de France qui impose des contraintes tel que le mur ne peut se reconstruire.

Point à la ligne; Circulez en d'autres termes.

De quoi voir nos ancêtres se retourner dans leur tombe.

Info du 01/02/2004

     Rappelez vous en 2001 le mur face à la Collégiale s'est effondré sur la nationale 34.

     A ce jour, ce mur n'est toujours pas reconstruit. La raison en est simple.

Mr le Comte De Moustier, avait décidé de le reconstruire en parpaing. Seulement il y avait un hic celui de l'Architecte des bâtiments de France qui au vu d'une distance inférieure à 500 mètres de la collégiale a imposé que celui-ci soit reconstruit à l'identique. Pour l'école, visiblement les contraintes n'étaient pas les mêmes.

     Résultat le coût d'une telle rénovation dépassait les 800 000 F. Il était donc hors de question que Mr le Comte supporte une telle dépense. Mr Houel avait un discours disant  que la municipalité n'en supporterait pas le moindre le coût.

    En final ce sera bien les Créçois qui vont payer la douloureuse sous un prétexte cousu de fil blanc.

Eh oui Mesdames et Messieurs, la raison en est la suivante: Pour donner l'illusion que la municipalité va le faire dans l'intérêt de la commune la construction du mur s'appelle désormais "Aménagement de l'entrée de la ville".

     Il s'avère que le trottoir descendant de Libernon est devenu tout à coup trop dangereux, trop étroit, inadéquate, etc...

     Résultat le programme de cet aménagement d'entrée de ville prévoit un trottoir beaucoup plus large. En faisant ce simple tour de passe passe, il s'avère que la municipalité y voit son intérêt et donc se doit de participer à son financement. A vos portefeuilles Mesdames et Messieurs.

     Mais on est en droit de se demander qu'est ce qui peut inciter notre nouveau maire à avoir finalement accepter par un tour de magie à prendre une telle décision allant à l'encontre des Créçois...